The Song that made Sanremo famous

Sanremo is a beautiful coastal city in Liguria and a popular tourist destination on the Italian Riviera. It hosts the annual Sanremo Music Festival, founded in 1951, which is so popular among Italians today that it is often referred to simply as “Il Festival.”  The Festival was barely known until 1958 when Domenico Modugno sang “Nel blu dipinto di blu.” It was the last day of the Festival and he was declared the winner, which stunned the woman who until that moment had been considered the undisputed winner.  Modugno wrote the song with Franco Magliacci, and it is said that Modugno did not want to sing it at the Festival, but did so only because it was turned down by all the singers to whom it had been proposed.

The song became an instant international success.  It was the best-selling Italian single of 1958, and in the United States it remained at the top of the standings for five weeks, which has never happened to another song written in Italian.  The following year, Modugno’s recording became the first Grammy winner for Record of the Year and Song of the Year.  It has been translated into many languages and recorded by diverse artists, including Dean Martin, David Bowie, and Paul McCartney, as well as Pavarotti and Bocelli.

Legend and a bit of magic are interwoven into the history of the song.  Magliacci started working on the lyrics in the summer of 1957.  One day he had planned to go to the sea with Modugno and while waiting for him to arrive, he started drinking wine and eventually fell asleep.  He had vivid dreams and when he awoke, he looked at the two Chagall reproductions on the wall of his room.  In “Le coq rouge” a yellow man is suspended in midair and in “Le peintre et la modelle,” half the painter’s face is colored in blue.  So he starts writing a song about a man who dreams of painting himself blue, and being able to fly.  Much later Modugno’s wife recalled that after a storm forced open his window, Modugno got the idea of modifying the chorus of the song, introducing the word “Volare,” which is now the popular title of the song.

The song has an almost surreal beginning: “Penso che un sogno così non ritorni mai più.  Mi dipingevo le mani e la faccia di blu; poi d’improvvviso venivo dal vento rapito, e incominciavo a volare nel cielo infinito.”  “I think that a dream like this will never return; I painted by hands and my face blue, then was suddenly swept up by the wind and started to fly in the infinite sky.”  Only at the end does it reveal itself as a love song: “Ma io continuo a volare negli occhi tuoi belli, che sono blu come il cielo trapunto di stelle” and “nel blu dipinto di blu, felice di stare quaggiù…con te.”  “But I continue to fly in your beautiful eyes, which are blue like the sky quilted with stars” and “in the blue painted in blue, happy to stay down here with you.”

 

Posted in Arte, English, Foto, Italia, Liguria, Musica, Storia | 2 Comments

Gestohlen, Rubato, Stolen

Nel gennaio 2019, un video delle Gallerie degli Uffizi a Firenze mostra il proprio direttore mentre appone drammaticamente una foto, in bianco e nero di un dipinto, sul muro di una galleria.  Intorno alla foto, in grassetto rosso, ruota la parola “rubato” in tedesco, in italiano e in inglese insieme a una didascalia che spiega che l’opera d’arte originale fu rubata dai soldati nazisti durante la seconda guerra mondiale.

Il dipinto si intitola “Vaso di fiori”, una natura morta, capolavoro di Jan van Huysum. Si tratta di un olio su tela, cm 47 x 35.  Il granduca Leopoldo II di toscana lo acquistò nel 1824 per esporre insieme ad altre nature morte olandesi all’interno della Galleria Palatina appena fondata a Palazzo Pitti.  Fu esposto nella sala dei Putti di Palazzo Pitti, che è oggi gestito dagli Uffizi.

Al suo posto oggi c’è la fotografia provocatoria, che fa parte della campagna mediatica degli Uffizi per sollecitare la Germania a restituire il dipinto rubato.  Eike Schmidt, il primo direttore straniero degli Uffizi è lui stesso tedesco ed ha fatto un lungo appello su Twitter “Appello alla Germania del 2019”, dicendo fra le altre cose che “la Germania ha il dovere morale di restituire questo dipinto al nostro museo”.  Le richieste digitali includono hashtag provocatori come #Nazis e #Wehrmacht.

Il dipinto è da sempre nelle mani di una famiglia tedesca che è probabilmente legata al soldato che rubò il dipinto durante la guerra.  Per decenni ci sono state diverse trattative tra le autorità italiane e gli agenti della famiglia.  L’anno scorso (nel 2018) un rappresentante della famiglia tedesca si è offerto di restituire l’opera d’arte in cambio di circa 500.000 euro.

Ciò ha provocato molta indignazione.  I pubblici ministeri italiani e un nucleo speciale dei Carabinieri che indagano sui furti d’arte, hanno aperto indagini sull’esportazione del dipinto da quando è stato prelevato dall’Italia nel 1944.  Stanno anche valutando se la richiesta di denaro da parte della famiglia tedesca possa essere considerata un’estorsione.  “Ciò che appartiene allo Stato italiano deve essere restituito allo Stato italiano”, ha dichiarato il comandante dei carabinieri per la Tutela del Patrimonio Culturale.  E Schmidt ha affermato con fermezza: “Stiamo cercando di convincere la famiglia tedesca a capire che non siamo in una posizione legale per comprare qualcosa che secondo le leggi italiani e internazionali già possediamo”.

L’appello si è ora trasferito al governo tedesco, che non ha ancora risposto. Secondo la legge tedesca, le rivendicazioni legali per beni rubati non possono essere presentate dopo i 30 anni dal reato commesso.  Per lo statuto tedesco, inoltre, se l’opera d’arte è in mani private, non esiste alcuna legge per forzare la sua restituzione o per richiedere l’intervento del governo. Difatti per molti anni Israele e alcuni gruppi ebraici hanno fatto notevoli pressioni sulla Germania ottenendo la restituzione di oggetti saccheggiati nell’era nazista, ma questo purtroppo è solo un’eccezione che non è mai diventata legge.

Schmidt sostiene che generare pubblicità sull’opera “Vaso di fiori” dovrebbe rendere difficile la vendita del dipinto da parte della famiglia tedesca.  “Grazie alla foto drammatica nel sala dei Putti, la gente saprà sempre che quest’opera d’arte è stata rubata e grazie anche alla pubblicità sui social nessuno in futuro potrebbe dire: ‘Ho acquistato questa opera d’arte in buona fede’”.

Posted in Arte, Comunità ebrea, Firenze, Foto, Italia, Italiano, Storia, Toscana | Leave a comment

Stolen, Gestohlen, Rubato

In January 2019, a video of the Uffizi Galleries in Florence shows its director dramatically affixing a framed black-and-white photo of a painting on a wall in a gallery.  Around the photo in bold red lettering is the word “stolen” in German, Italian, and English along with a caption that explains that the original work of art was stolen by Nazi soldiers during World War II.

The painting is “Vase of Flowers,” a still life by the 18thcentury Dutch master Jan van Huysum. It is an oil on canvas, 47 x 35 cm.  The Grand Duke Leopoldo II of Tuscany bought “Vase of Flowers” in 1824 to hang alongside other Dutch still-life paintings for the newly created Palatine Gallery in the Pitti Palace.  It hung in the Room of the Putti of the Pitti Palace, which is overseen today by the Uffizi.

In its place now is the provocative photograph, which is part of the Uffizi’s social media campaign to pressure Germany into stepping into the dispute over the stolen painting. Eike Schmidt, the first foreign director of the Uffizi and himself a German, made a lengthy “Appeal to Germany for 2019” on Twitter which said, among other things, that “Germany has a moral duty to return this painting to our museum.”

The painting has been in the hands of a German family that is possibly related to the soldier who took the painting during the war.  For decades there have been “on and off” negotiations between Italian authorities and agents of the family.  Last year (2018) a representative for the German family offered to return the work in exchange for about 500,000 euro (about $567,000).

This prompted outrage and action.  Italian prosecutors and the special elite division of the Carabinieri that investigates art theft, have opened investigations into the movement of the painting since it was taken from Italy.  They are also evaluating whether the family’s request for money could be viewed as extortion.  “What belongs to the Italian state has to be returned to the Italian state,” stated the commander of the Carabinieri’s art theft unit.  And Schmidt stated firmly, “We’re trying to get the German family to understand that we are not in a legal position to buy something that according to Italian and international law we already own.”

The appeal has now moved to the German government, which has not yet responded.  Under German law, legal claims for stolen property cannot be made after more than 30 years.  This German statute of limitations means that when property is in private hands, there is no legal way to force its return, and no basis for government intervention. For many years Israel and Jewish groups lobbied Germany to carve out an exception for items looted in the Nazi era, but this never became law.

Mr. Schmidt claims that generating publicity over “Vase of Flowers” should make it difficult for the German family that holds the painting to try to sell it.  “Thanks to the dramatic photo in the Room of the Putti, people will never forget that this work of art was stolen.  And thanks to the publicity on social media, no one would be able to say ‘I purchased this work in good faith.’”

Posted in Arte, Comunità ebrea, English, Firenze, Foto, Italia, La Gente, Storia, Toscana | 2 Comments